文/乐居财经 李奕和

  自泰禾之后，另一家闽系房企阳光城也对深交所的年报问询函作出了回复。

  6月28日，阳光城发布关于深圳证券交易所年报问询函回复的公告，就深交所一个月前对其提出的毛利率低下、债务诉讼情况、流动风险等作出解答。

  已出险房企中，阳光城是较为积极通过资产处置，以缓解流动性压力，偿还债务的企业之一。在回复问询函的两周前，该公司将全资子公司高光置业，以14.98亿元的股权转让对价出售给滨江集团。

  这笔交易，不仅让阳光城豁免了近15亿元的债务，还同时化解了其对中融信托和滨江集团负有的合计达56.31亿元的债务。

  对于出险房企，行业下行，市场信心不足，出售资产偿债是其自救路上最为简单高效的方式。在问询函的回复公告中，阳光城也称，将继续通过折价出售资产、转让项目回款等措施，全力开展自救纾困和债务风险化解工作。

  也可以说，同样相比一部分已出险的房企，阳光城至少让外界看到了它的态度。

  到期债务377亿，暂无主要资产被查封、冻结

  作为出险房企中最早一批成功将到期债务进行展期的房企，阳光城的债务情况及重组进展一直引外界投资者关注。

  根据问询函回复公告，截至6月28日，阳光城及其控股子公司已到期未支付的债务（包含金融机构借款、合作方款项、公开市场相关产品等）本金合计金额376.88亿元。

  该公司及子公司诉讼案件金额合计约146.44亿元，其中，正在执行的案件金额合计约31.83亿元，正与金融机构或其他合作方进行谈判案件合计金额约114.61亿元。

  除公开市场到期未支付债券合计145.39亿元外，其余（包含执行状态中）均正与金融机构或其他合作方进行谈判中，若达成和解，则执行状态可撤销。

  该公司被列为被执行人的相关子公司包括贵州君悦阳光置业、昆明通盈房地产、重庆渝能建筑、福州盛景阳光城。这些公司累计资产总额225.08亿元，负债总额221.47亿元，对阳光城的总资产、净资产、净利润影响均未达10%以上。

  另一方面，不仅是自身的经营及涉讼，阳光城的风险也来自其控股股东。因债务和流动性风险，目前，其控股股东及其一致行动人累计被冻结1,230,121,370股，占所持公司股份比例75.59%，占总股本比例29.71%。

  截至报告日，阳光城控股股东及其一致行动人因部分账户维持担保比例低于平仓线，通过集中竞价的方式被动减持公司股份累计237,228,200股，占公司总股本的5.73%。被动减持后控股股东及其一致行动人合计持有公司股份1,547,310,621股，占公司总股本的37.37%。

  面对深交所的问询，阳光城坦诚，若控股股东及其一致行动人因股票质押融资业务逾期，将被债权人通过诉讼、仲裁、强制公证等方式在所辖法院申请强制执行，导致股票被动减持，未来可能存在进一步股权被拍卖的情况，存在控制权不稳定的风险。

  但其也指出，控股股东及其一致行动人，目前正通过处置资产、请求金融机构及政府支持等措施积极自救。阳光城称，为化解债务风险，加快促进有序经营，正采取以下措施化解流动性及债务逾期风险：

  其一，战略收缩、确保经营。缩减融资规模，加强资金统筹；盘活受限资金，回笼沉淀资金；长短期债务结合，境内外市场联动等举措，持续开展瘦身减债工作，保障公司正常运营。

  其二，主动沟通，争取支持。深入开展债权人沟通，确保不抽贷、不压贷、不断贷，对到期债务进行展期降息，尽量减缓公司融资性现金流出压力，合理调整债务到期时间，保持债务余额整体稳定。

  其三，资产变现，降本增效。通过折价出售资产、转让项目回款、全面停止拿地、实行降薪减支、盘活存量资源、提高资产价值、引入战略合作方等多种措施，积极应对，全力开展自救纾困和债务风险化解工作。

  目前，阳光城暂无主要资产被查封、冻结情形。2022年一季度，实现主营收入18.57亿元，销售商品、提供劳务收到的现金73.58亿元。其大部分项目正常运营，除了到期债务无法偿还外，该其他经营活动暂未受到严重影响。

  该公司强调，如上合理措施能够全面落地，基本可以消除对公司未来12个月持续经营重大不确定性的疑虑。

  毛利率低被问询与终止募投

  2021年度，阳光城房地产业务确认收入376.67亿元，同比下降52.25%；结转成本355.91亿元，同比下降44.39%。其归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润-96.01亿元。报告期毛利率仅5.51%，较上年同期下降13.37%。

  毛利率低下成为了深交所关注的问题。对此疑问，阳光城从两个方面做回复。

  在收入方面，其称，受房地产调控政策及多轮疫情影响，房地产项目的销售价格持续低迷，实际售价不及预期，导致项目毛利率降低，甚至为负数；而2021年后续市场下行，各房企为应对市场主动降价促销，也侵蚀了毛利率。

  加之去年四季度开始，阳光城面临较大的流动性风险，客户观望情绪尤其显着，相对同行，房地产业务受到的影响更为显着，更导致量价齐跌。数据显示，2021年度，阳光城房地产业务结算面积369.17万方，同比下降46.61%，结算单价10,203.04元/方，同比下降11.82%。

  在成本方面，部分项目本身土地获取成本相对较高，近两年建筑类原材料价格持续上涨，同时受多轮疫情影响，项目工期延长，导致建设成本、人工成本等相关成本增加。

  此外，因销售周期拉长及疫情影响建设工期，整体现金流回正周期拉长，部分借款使用时间延长，承担的资本化利息负担加重，发生的资金成本增加。去年，该公司房地产业务结转成本9640.62元/方，同比上涨4.00%，除了土地成本外，占比较高的建安成本同比上涨8.47%，开发间接费同比上涨0.46%。

  受整体市场环境影响，2021年，开发商房地产业务毛利率均有不同程度下跌。其中，华夏幸福毛利率8.99%；蓝光发展毛利率-5.50%；中南置业毛利率10.69%。阳光城认为，其房地产业务毛利率下降幅度与规模相当且已出险企业毛利率基本相当，毛利率水平较低具有一定合理性。

  值得一提的是，回复公告披露的同一天，阳光城还发布了关于终止部分募投项目并将剩余募集资金永久补充流动资金的公告。

  其拟终止“西安上林雅苑”募投项目并将募集资金中用于暂时补充流动资金11亿元直接转为永久补充流动资金，以及存放于募集资金专用账户余额291.05万元永久补充流动资金，用于公司日常生产经营及业务发展。

  乐居财经《地产K线》查阅了解，2015年，阳光城曾以非公开发行方式发行人民币普通股（A股）股票730,519,480股，发行价格为6.16元/股，募集资金总额45亿元，扣除发行费用4859.26万元后，募集资金净额44.51亿元。

  该次募集资金于2015年12月到位，主要用于投资杭州翡丽湾、上海阳光城滨江悦、上海阳光城 MODO、西安上林雅苑4个项目。2021年度，公告显示，阳光城使用募集资金2.42亿元，累计已使用募集资金33.59亿元。目前，除西安上林雅苑项目投资进度为40.74%外，其它募投项目投资进度均为100%。

  “西安上林雅苑”项目总占地面积19.1万平方米，共分为三组团开发。其中：一组团主要为别墅，于2018年12月竣工交付，二组团为高层，于2020年9月交付。一二组团现剩部分车位未售。三组团因拆迁问题尚未开发，占地面积12.16万平方米，总投资额为23.16亿元，其中已支出土地成本9764万元。

  阳光城称，考虑公司目前流动性紧张，为迅速回笼资金及削减债务，拟将该募投项目终止，同时将剩余募集资金永久补充流动资金，用于日常经营的投入。据悉，上述项目未来可能存在被转让的情况。