一桩旧案冲走了中天服务的利润

原创 <{$news["createtime"]|date_format:"%Y-%m-%d %H:%M"}>  乐居财经 徐酒眠 11.9w阅读 2024-10-23 18:24

文/乐居财经  徐酒眠

A股物企的“考试”向来每年有加场,刚期中交卷不久又紧锣密鼓迎来了三季度“小考”。

延续上一场的节奏,中天服务(002188..SZ)冲锋在前,10月21日,其以通讯方式召开董事会,全票审议通过了2024年第三季度报告及制定公司舆情管理制度的议案,并在当日晚间发布了相关公告。

数据显示,中天服务在今年三季度实现营收9212.29万元,同比增长2.01%;归母净利润-1178.48万元,同比大幅下滑517.24%,扣除非经常性损益的净利润721.51万元,同比下滑22.55%。

综合今年前三季度,公司实现营收2.64亿元,同比增长6.01%;归母净利润302.6万元,同比下降84.55%。‍

业绩持续上演增收不增利。今年初,楼永良在出席东阳市工商联商会中劝慰其他企业家:“市场在变,心态要调整,接受不增长少增长,不盈利少盈利的现实。”显然,这更像是他对自己的提醒。

对于净利润下降,中天服务表示,主要系投资者诉公司虚假陈述案件,计提预计负债所致。

三年前,浙商楼永良多方谋划将物管业务植入岌岌可危的上市壳中。换“芯”造血的手术成功扭转了被退市的结局,但变身物业股并未平息过往掀起的汹涌暗潮,中天服务时至今日仍在为“借壳”买单。

具体来看,今年三季度股东净利润录得显著亏损,与其历史遗留下来的证券虚假陈述责任纠纷官司有很大的关系。

10月上旬,中天服务收到传票,湖州市中级人民法受理了顾芬元、武新明、冯小进诉公司证券虚假陈述责任纠纷,案件将在11月6日分别进行开庭审理。

这三起案件涉案赔偿金额共计3793.11万元,其中包括投资损失款、佣金和利息损失,此外还将承担诉讼费用。

根据企业会计准则对于或有事项确认预计负债的相关规定,以及参考该等案件历史赔付比例,中天服务按涉案金额的50%计提预计负债1897万元,并反映在了2024年第三季度报告中。

案由前情发生在2018年4月,中天服务前身巴士在线因涉嫌违反《中华人民共和国证券法》等有关法律法规,被中国证监会立案调查。历时近两年,2020年4月,巴士在线收到浙江监管局下发的《行政处罚决定书》显示,其2017年第一季度报告、半年度报告、第三季度报告披露的信息存在虚假记载。

而上述三位原告在巴士在线虚假陈述实施日至虚假陈述揭露日之间购买了公司股票,并在虚假陈述揭露日以后卖出或持有被告股票

财报显示,2022年,中天服务因涉及的证券虚假陈述责任纠纷,结合已受理案件的具体情况及庭审综合判断,确定预计负债约20.30万元,当年已赔付2832.93万元;2023年,因此提预计负债约1573.56万元,当年已赔付的金额约为972.79万元。

据中天服务公告披露,除此之外其还有多起证券虚假陈述责任纠等待判决或开庭审理。这个坑何时能填完,似乎仍是一个未知数。这也意味着,相关赔偿等对其经营业绩带来的冲击,或还将持续。

打不完的官司之外,中天服务一波三折的定增计划截至目前也尚未执行落地。

2021年12月,尚披星戴帽的*ST巴士披露了一份定增方案,拟向公司控股股东天纪投资发行不超过6265.77万股。该部分股票采用锁价发行,价格为2.67元/股。

历经两次延期授权,去年10月,中天服务调整方案,将发行定价提升至4.84元/股,发行股票数量则降至不超过3456.53万股,定增募集总额维持不变,仍为不超过1.67亿元。彼时,中天服务的股价在5-6元区间。

此后不久,去年12月以及今年1月,中天服务这份定增方案分别获得了深交所与证监会的批准。

今年1月底、2月初,中天服务股价遭遇一轮大跳水,此后震荡回升却未涨到大跌前的水平。截至2024年10月23日收盘,其股价报4.57元/股,已然低于定增调整后的发行定价4.84元/股。

如无意外,实控人楼永良应该会选择突破这一情况后再实施定增。

根据此前的公告,对于募集资金的用途,中天服务表示将在扣除发行费用后,净额拟全部用于物业管理市场拓展项目、信息化与智能化升级项目、人力资源建设项目、补充流动资金项目。

事实上,中天服务已在加大业务外拓。中报披露,其积极向新领域新模式拓展,寻求向非住业态、大物业、城市服务等方向转型突破,今年上半年在管项目新增了博物馆、未来社区运营、产业园、公租房等业态;而与之对应的是销售费用录得同比增长170.57%。

截至2024年三季度末,中天服务的货币资金约为1.35亿元。

结合种种,中天服务在此时制定详细的《舆情管理制度》,似乎也恰到好处。其表示,这是为了提高应对各类舆情的能力,建立快速反应和应急处置机制,及时、妥善处理各类舆情对公司股价、公司商业信誉及正常生产经营活动造成的影响,切实保护投资者合法权益。

相关标签:

物业K线

重要提示:本文仅代表作者个人观点,并不代表乐居财经立场。 本文著作权,归乐居财经所有。未经允许,任何单位或个人不得在任何公开传播平台上使用本文内容;经允许进行转载或引用时,请注明来源。联系请发邮件至ljcj@leju.com,或点击【联系客服

网友评论