好博窗控与德国品牌大打“商标战”，被问询是否有继续涉诉风险-乐居财经

原创 <{$news["createtime"]|date_format:"%Y-%m-%d %H:%M"}> 乐居财经吴文婷 9.3w阅读 2024-10-14 09:05

乐居财经吴文婷 近日，据深交所显示，深圳好博窗控技术股份有限公司（以下简称“好博窗控”）的IPO审核状态为“中止”，因申请文件中记录的财务资料已过有效期，需要补充提交。

好博窗控是一家研发驱动型的系统门窗控制装置及整体方案提供商，主营业务为系统门窗控制装置的研发、生产和销售，及提供系统门窗整体解决方案，设立以来专注于系统门窗控制装置的技术创新和市场推广。

据招股书，2021年-2023年，好博窗控实现营业收入分别为6.68亿元、8亿元、10.42亿元；归属于母公司所有者的净利润分别为5617.62万元、9053.25万元、1.94亿元。

目前，好博窗控已打造wehag、HOPO、iHandle、HESE、HOPO essential、essential等量产品牌，下游市场覆盖了高中低不同需求档次的门窗厂客户。

其中，HOPO品牌是公司收入的支柱性来源。2020年-2023年上半年，HOPO品牌分别为公司贡献了3.77亿元、4.66亿元、4.98亿元及2.55亿元的收入，占公司总营收的比例分别为82.15%、69.86%、62.26%及56.07%。

然而，好博窗控这一“拳头品牌”却长期陷入商标纠纷当中。

招股书显示，博恬(上海)五金有限公司（以下简称“博恬五金”）系德国知名的门窗五金品牌HOPPE Group（以下简称“德国好博”）在中国的全资子公司。 2018年，博恬五金以商标侵权为由，将好博窗控告上法庭。

据回复函，2021年9月，深圳市中级人民法院判决好博窗控停止侵害博恬五金第6570639号“好博”注册商标专用权的行为，即停止在展示、宣传该注册商标核定使用的金属门把手等商品时突出使用“好博窗控”字样的标识，同时赔偿博恬五金经济损失及合理费用共计5万元。

2022年1月及6月，好博窗控先后向高级人民法院申请再审及向检察院提出监督申请，但最终均被驳回。

截至3月16日，好博窗控与博恬五金之间还存在24宗纠纷，其中有22宗与商标权相关。

上述一系列知识产权诉讼受到深交所的重点关注。

在首轮审核问询函中，深交所要求好博窗控说明后续是否有继续涉诉或被投诉举报的风险，知识产权纠纷案件对生产经营有何影响，以及是否构成发行上市的障碍。

好博窗控对此进行了否认。其回复深交所称，后续继续涉诉或被投诉举报的风险较低，已发生的纠纷未对公司的正常持续经营造成重大不利影响，不构成本次发行上市的障碍。

存量竞争时代，好博窗控给门窗行业带来的“增量”价值