昝荣师抗价,京能西贤府3月网签个位数

原创 <{$news["createtime"]|date_format:"%Y-%m-%d %H:%M"}>  乐居财经 徐迪 2.3w阅读 2024-09-13 10:16

文/房情报 徐迪 

最近看过几篇文章,大体是写石景山因“佛系”、“松驰”,被描绘成北京中年人向往的养老福地,说是整个区域都呈现一种国企风的生活方式。

长安街那头,石景山确实是城六区中最容易被忽略的一个,当然它不是唯一的,丰台存在感也不怎么强。

但是丰台很拼,至少在楼市上,它甚至在楼市穿越周期时,给自己贴上了豪宅区的标签。

丰台有底气,以总部基地为代表的产业集群吸纳了近30万产业人员,西局、丽泽,“分钟寺三兄弟”一度风头无两。

从数据来看,2022年北京单价10万 的新盘中,丰台有16个,占比达到36%;到2023年,全北京单价超过10万 的项目只有10个,丰台占了3个,分别是11.13万的懋源璟廷、11.2万的璞瑅隐园和10.6万的首开君礼著。

随着市场的持续探底,今年以来,丰台的高端存量盘成交价接连“跳水”,新房定价体系反应灵敏,不约而同将均价做到了10万以下。

据房情报不完全统计,当前丰台在售的均价8万以上纯新盘共有5个,清一色的央国企操盘,交付比较有保证,产品也都是三房以上的刚改/改善户型为主。

从网签情况来看,截至9月12日,上述项目成交均价均较备案价有所减少。其中和颂九里成交均价6.9万;中建云境8.4万;丰和叁號院8.8万。三个项目都已被划掉大几千甚至1万多。

相比之下,京能西贤府6月21日428套拿证,已签约9套,成交均价80705.26元/㎡;

中环悦府3月25日326套拿证,已签约12套,成交均价92170.23元/㎡。

降幅稳在了3%以里,可以说是扛住了这股降价风。

但也是生扛的,从网签数字就能看出来。月均两三套的流速,中环悦府扛了快半年,京能西贤府能坚持多久?

8月初,京能西贤府尚无网签数据,彼时其人设还是“抗盘模范”、“京城楼市硬汉”、“价格上的扛把子”。

铺天盖地的报道都在渲染这座“非标奢宅”的品质。从外立面、园林,到家居家电、门窗照明,强调审美和功能性俱佳,智能科技与绿色环保并存,最后还上了风水玄学理论解读各种边角布局设计,重达半吨的入户门上雕着千里江山图,“豪门”二字可谓非常直白了。

这种全方位放大细节来彰显奢宅属性,细到什么程度呢?这么说吧,石材是从矿脉开始讲起的,颜色、纹理巨细靡遗,用在洗手台和电视墙上分别是什么效果、为什么是这种效果,以及这种效果有什么好处……

尽管有些设计描述得再详细也不知道它长什么样,比方说华尔道夫古铜色、阿玛尼灰、普拉达绿,还有回形纹鱼鳞纹步锦纹,咖金艺术的展翼飞檐、盘龙金柱等等。但是,文字也挺好看的,充斥着太康诗风的楼盘介绍,东方美学,无限的想象空间。

(图片来自京能西贤府官微)

下沉庭院、六角亭,小桥流水,还有瀑布……园林图上放了个穿汉服的小姐姐,伴一树粉花的油桐,俨然一座美轮美奂的中式宅院。

西贤府作为京能第一个府系,也是其操盘最大的一个项目,看出来用上心了。

如果这份抠细节的心思,能从产品描述延续到产品建造上,这个盘绝对差不到哪儿去。

颜值之外,京能西贤府所处地段也可圈可点。虽然大瓦窑板块功能区定位是“职住平衡”中的“住”,没太多产业,主打的是出行便利。

小区一共7栋楼,全是小高层,小区最南边的7号楼,隔着一片绿化园林就是京港澳高速辅路——记住这栋楼,后面会考。出门往东不远是西四环,20分钟车程直达丽泽商务区,且全天24小时畅通无阻;向北去中关村早晚高峰有点堵,可以考虑轨交换乘。14号线一线串联丽泽、大望路、望京在内的多个商务区,线上有多个换乘点,京能西贤府小区门口就能看见大瓦窑站,说是地铁房也不离谱。

关于临近地铁和高速的噪音问题,京能西贤府也花了很大篇幅讲解。超大窗体采用“四玻两中空夹胶low-e玻璃配多腔铝型材窗框”,还有很多隐蔽工程中用到的黑科技降噪材料,包括前面提到那个“豪门”,据说是铸铝装甲材料的,还配了密封条,隔音效果立竿见影。

周边配套,现有的商业以世纪华联等综合商超为主,能满足基本生活需求,真正能称之为商业配套的还在规划中,需要一定时间兑现:北侧三栋楼,一栋23层2万方自持酒店,两栋3层的商业盒子;东侧是4.7万方的SHOPPINGMALL,奔着未来西四环购物新地标打造的,起来之后应该能为项目增色不少。

教育配套相关介绍不多。南城的教育资源说破大天也凑不出800字,量少,分配又极不均衡,近些年随着教改,基础教育的格局已经明显改善了。京能西贤府周边的公立学校有丰台二中及附小、北京十二中及附小等,已经算是比较丰富了。两公里内还有一所12年一贯制私立学校,两年前开始招生,据说师资不错,校区也很漂亮,总之除了贵点没硬伤——小学4万元/学期。

基于以上种种优势,京能西贤府6月底开盘时的宣传着力点是“不降价”,因为“降价就要减配,京能西贤府要以品质定价者的身份穿越周期”。

也仅仅就是一个多月之后,京能西贤府宣布将7号楼的44套房源做特价。

对,就是上面画重点的那栋楼,在小区最南边,离地铁十几米的距离,正对着站点出风口,热气大、噪音强。拟售均价8万1,折后7万5,每平米直降6K ,差不多九二折。据置业顾问透露,除了7号楼,其它楼栋也会实时根据外部市场环境和和销售情况,有相应的定制版折扣价。

又过一个月,京能西贤府的网签有数据了,总签约9套,意外的是特价楼7#仅有2套标红,还有2套在6#楼。而卖掉最多的房源竟然在3#楼:2套已签约,2套网上联机备案;4#楼也有1套签约。 

要知道京能西贤府7栋楼中,3#4#的备案价是最高的,每平米接近8万6。其中,3#位于小区正中央,诸多园林景致环绕,妥妥的央景楼王,整个项目中所有的173㎡大户型都集中在这栋楼里。应该说,3#楼的价格标志着京能西贤府的房价上限。

就这样,特价楼 楼王高低搭配,9套成交均价8万 ,京能西贤府“硬汉”人设不倒。

(图片来自京能西贤府官微)

降价这个话题谈起来委实尴尬,尤其前期话说得那么满。

不降?400多套房子,0网签、0去化、0回款——项目总这两个月怎么熬过来的?

所以与其说项目卖不出去,不如说是卖不上价。价格打下来,成交立刻就有了。市场摆在这,周边竞品实在太多,背靠背的和颂九里已经把价格打到6万 ,当然和颂九里去化情况也不怎么地,这里先不展开。

京能西贤府自身不认可与和颂九里门当户对,和颂九里最大户型才133,我们最小还125呢,怎么比?你是纯刚改,我还有一半改善呢,怎么比?

京能西贤府宁可去对标十几公里外的中建云境和中环悦府们,尽管京能西贤府最大户型173,人家最小户型166,不重要,重要的是它们9万 ,京能西贤府8万 ,在这个基础上谈品质,是不是性价比也有了?

但是准备买入丰台的北京新贵,似乎想法更纯粹些,隔着一条路,一套房差出百万,得有多爱呢?爱你那一道“豪门”?爱你阿玛尼的灰、普拉达的绿?还是爱那油桐树下的汉服小姐姐?

爱真的需要勇气,来面对那些仅呈现于楼书却没写进购房合同的品质。

南城的历史遗留问题肉眼可见,城市界面严重割裂,部分地段更新得闪闪发光,其余仍保留着城乡结合部的原始风貌。新盘建得都挺好,小区出来全是野草。

近两年保交房工作确实力度很大,提振了市场信心,但楼市下行期人们清醒得近乎胆怯。烂尾的期房那么多,说不准我就摊上一个。我没摊上,旁边的烂了,上千万买套房,隔壁是拆了一半的城中村,咋整?

再看整个大区域的规划,也在实打实的推进,问题在于速度,丽泽商务区的建设进度要滞后于周边居住区起来的速度,京能西贤府等已经进场的项目,原本预期的客群还没到丽泽就业, 这就造成了一定供需错配缺口,只能去寻求其它板块外溢的改善需求。

过去常说买房“南三不如北五”,海淀大厂外溢的需求成全了北边的昌平,造就了回龙观和天通苑。那么东、西城南溢的需求,丰台想,我能不能接一下?

东城西城有什么,最显著的是教育资源,跨区没戏。好在西城还有金融街,码农能养活昌平楼市,金融精英或许也能让丰台豪宅度过这段青黄不接的日子。

可对地缘性改善客群来说,八九万 的豪宅,你说它豪,远没豪到可以只谈品质的程度。

京能西贤府想回避掉“性价比”不谈,很难。更难的是它6万多的楼面价,没有多大利润空间可谈性价比。

和颂九里开盘就降到7万卖,很大原因是它本身楼面价就比京能西贤府低10%,配置上再按刚改的标准走,成本允许项目去打折促销。

京能西贤府的折扣范围有限,快速去化和确保利润同时实现的可能性为零。从当前情况来看,开发商也不考虑亏损出货。毕竟再南城,是北京的南城,寸土寸金,完全可以等规划兑现后慢慢出货。

反正房子还得两三年才能盖好。

就看京能置业能不能挺住了。

京能置业,北京本土上市国企。2024上半年营收15.9亿元,同比下降17.2%;归母净利润为-0.6亿元,同比减亏。经营现金流骤降257%,到了负值。

为了归还公司债务和项目开发建设,今年3月,京能置业向京能集团提出40亿元带息借款。同时,向金融机构申请不超过20亿元综合授信额度,用于降低公司的资金成本和归还债务本息。

中报发出的第二天,京能置业公告,昝荣师连任了董事长一职。

资料显示,昝荣师,工商管理硕士、工学硕士,正高级工程师。他自2021年4月起任京能置业股份有限公司董事长,曾任北京能源集团有限责任公司总经理助理,北京国际电气工程有限责任公司党委书记、执行董事、总经理,北京京能国际能源技术有限公司董事长。

连续亏损和现金流紧张的情况,以及京能西贤府这个旗舰项目的回流问题,55岁的他仍要逐一应对。

至于要不要继续抗价?留给昝总思考的时间不算充裕,因为,1站地之外北京城建玺院的700套大户型也来了,指导价7.68万/㎡。

重要提示:本文仅代表作者个人观点,并不代表乐居财经立场。 本文著作权,归乐居财经所有。未经允许,任何单位或个人不得在任何公开传播平台上使用本文内容;经允许进行转载或引用时,请注明来源。联系请发邮件至ljcj@leju.com,或点击【联系客服

网友评论