望圆科技终止IPO:学霸母子挪用科研成果悬疑,实控人认定曾被问询

<{$news["createtime"]|date_format:"%Y-%m-%d %H:%M"}>  瑞财经 张林霞 4.5w阅读 2024-03-18 14:39

瑞财经 张林霞 3月18日消息,据证监会2023年1月12日公告的天津望圆智能科技股份有限公司(以下简称“望圆科技”)首次公开发行股票申请文件反馈意见,望圆科技提交撤回上市申请,保荐人中信建投证券撤销保荐。因此,深圳证券交易所决定终止对其首次公开发行股票并在主板上市的审核。

招股书显示,望圆科技主营业务为泳池清洁机器人的研发、设计、生产及销售,致力于以高效率、低成本、智能化的方式革新传统泳池清洁方式。望圆科技是国内较早从事泳池清洁机器人研发、生产的企业之一。

招股书显示,付桂兰、余浅分别直接持有公司680.1297万股、57.9975万股股份,占公司股本总额的11.9321%、1.0175%。付桂兰、余浅合计持有竹辉商贸、望圆工贸100%股权,两者通过竹辉商贸、望圆工贸间接持有公司71.662%的股份。此外,付桂兰作为执行事务合伙人分别通过望圆管理、瞰方管理间接控制公司2.4299%、0.7831%的股份。

两者共同直接及间接控制公司87.8246%的股份,招股书称,“付桂兰、余浅为发行人的共同实际控制人”。付桂兰、余浅系母子关系。

招股书显示,付桂兰1955年7月出生,硕士研究生学历,曾任国家海洋技术中心职员、法国赛尼国际贸易公司中国商务代表。2005年12月至今,付桂兰担任望圆科技及其前身望圆有限的董事长兼总经理。

余浅1984年7月出生,博士研究生学历,2015年7月至2022年2月任天津师范大学物理与材料科学学院讲师;2005年1月至2021年12月担任望圆科技(及其前身望圆有限)副董事长、技术顾问。2022年3月(也就是辞任大学讲师后)至今,余浅任望圆科技副董事长、技术总监。

值得注意的是,付桂兰的配偶、余浅的父亲余金成,也在公司出任董事。招股书显示,余金成1950年1月出生,硕士研究生学历,法学专业,教授。1984年12月至2017年1月,余金成历任天津师范大学副教授、教授、博士生导师、马列主义基础部副主任、研究生院院长、社会主义研究所所长。2019年9月至今,余金成任山东聊城大学政治与公共管理学院特聘教授。而从2011年3月至今,其在望圆科技(及其前身望圆有限)任董事。

此外,付桂兰的姐姐付玉兰也直接持有公司2.04%的股份,并担任望圆工贸监事。

证监会要求公司结合公司章程、股东大会、董事会、相关协议安排和公司经营管理的实际情况,说明将付桂兰、余浅认定为实际控制人的准确性,是否应该将付玉兰、余金成认定为共同实际控制人。并说明付玉兰、余金成及其控制的企业是否存在与公司利益冲突的情形、是否存在与公司及其子公司从事相同或相似业务的情形,是否存在未认定为共同实际控制人以规避同业竞争、关联交易、股份锁定期监管要求的情形。证监会要求公司结合公司章程、股东大会、董事会、相关协议安排和公司经营管理的实际情况,说明将付桂兰、余浅认定为实际控制人的准确性,是否应该将付玉兰、余金成认定为共同实际控制人。

此外,监管会还要求公司说明付玉兰、余金成及其控制的企业是否存在与公司利益冲突的情形、是否存在与公司及其子公司从事相同或相似业务的情形,是否存在未认定为共同实际控制人以规避同业竞争、关联交易、股份锁定期监管要求的情形。

在此前的证监会反馈意见中,监管要求公司说明“余浅在发行人处任职是否违反事业单位管理、高校行政管理规定,是否与天津师范大学存在竞业禁止、保密义务、职务发明等方面的约定,是否与天津师范大学存在纠纷或潜在纠纷”。

招股书显示,2007年6月13日,望圆工贸和余浅共同签署《专利权共有协议》,双方共同约定:实用新型专利“泳池自动清洗机”(专利号为ZL200420056263.6)系望圆工贸所有,但基于余浅全面参与了该技术的开发研制,望圆工贸同意与余浅共同享有该项专利权,其中,望圆工贸占有份额45%,余浅占有份额55%。

望圆科技从关联方处受让多项专利,而余浅在2015年7月-2022年2月任职天津师范大学物理与材料科学学院讲师。对此,监管层提出质疑。要求望圆科技说明核心技术来源,现有技术是否来源于天津师范大学及相关人员的科研成果,是否依赖天津师范大学科研资源,是否具备独立的研发能力,余浅在望圆处任职是否违反事业单位管理、高校行政管理规定,是否与天津师范大学存在竞业禁止、保密义务、职务发明等方面的约定,是否与天津师范大学存在纠纷或潜在纠纷。

同时,还要求说明从关联方受让专利的原因,是否构成核心专利技术,实际控制人控制的公司是否仍持有与发行人业务相关的其他专利、商标等知识产权。

据了解,望圆科技的清洁机器人产品此前已涉及到专利纠纷。2022年7月29日,美国ZodiacPoolSystemsLLC和ZodiacPoolCareEurope根据《美国1930年关税法》第337节规定向美国国际贸易委员会提出申请,主张对美出口、在美进口及销售的特定泳池清洁机器人及其产品与组件侵犯了其专利权,并发布有限排除令和禁止令,望圆科技也在被申请人之列。

业绩方面,2020年至2023年前三季度,望圆科技营业收入为1.31亿元、2.9亿元、3.24亿元和3.42亿元,净利润分别达4545.12万元、9731.10万元、9872.61万元和7543.77万元。

报告期内,望圆科技作为ODM供应商,将泳池清洁机器人产品销售给下游品牌商客户,2020年至2022年望圆科技自有品牌在终端消费者中知名度较低。2023年1至9月,望圆科技正在大力发展自有品牌销售渠道,开拓了亚马逊、Shopify等销售渠道,自有品牌收入有明显增长,品牌知名度有所提高。

同时,报告期内各期,望圆科技对前五大客户实现的销售收入占当期营业收入的比例分别为68.82%、75.90%、79.68%及29.51%,2020至2022年前五大客户集中度较高,2023年1至9月前五大客户集中度下降。

来源:瑞财经

作者:张林霞

相关标签:

IPO速递

重要提示:本文仅代表作者个人观点,并不代表乐居财经立场。 本文著作权,归乐居财经所有。未经允许,任何单位或个人不得在任何公开传播平台上使用本文内容;经允许进行转载或引用时,请注明来源。联系请发邮件至ljcj@leju.com,或点击【联系客服

网友评论