中公教育天眼风险信息超万条涉诉关系565条-乐居财经

中公教育天眼风险信息超万条涉诉关系565条

<{$news["createtime"]|date_format:"%Y-%m-%d %H:%M"}> 鸿途FLY X编辑 2.7w阅读 2024-03-09 08:58

雷达财经雷助吧出品文|长帆编|深海

3月8日，雷达财经从天眼查获悉，风险方面共发现中公教育有天眼风险信息10454条；涉诉关系565条，开庭公告13条，立案信息2条。

中公教育还面临受损投资者维权。

2022年4月27日，公司及相关当事人收到中国证监会安徽监管局出具的《行政处罚决定书》。

经查明，中公教育存在以下违法事实：一、中公教育与陕西冠诚等5家公司构成关联方；二、公司披露的报告存在虚假记载、重大遗漏。

中公教育的上述行为违反了2005年修订的《中华人民共和国证券法》第六十三条、《证券法》第七十八条第二款的规定，构成《证券法》第一百九十七条第二款所述的虚假记载及重大遗漏行为。

董事石磊控制陕西冠诚等5家关联法人，具体策划、安排5家公司与中公教育之间的关联交易。董事长李永新授权石磊负责中公教育投融资事务，为石磊开展全部关联交易事项提供资金支持，知悉中公教育与陕西冠城存在关联关系，但在董事会审议该交易事项过程中未提出该笔交易为关联交易。董事、总经理、法定代表人王振东全面负责公司日常经营，为石磊开展关联交易事项提供资金支持，默许石磊利用中公教育人事、财务人员为相关关联方提供便利。

罗雪作为财务总监，分管财务部门，知悉所管理部门财务人员为石磊从事关联交易提供便利。董事会秘书桂红植，负责组织协调公司信息披露事务，其在参与审议部分关联交易时未尽勤勉尽责义务。对于中公教育信息披露违法行为，石磊、李永新、王振东是直接负责的主管人员，罗雪、桂红植为其他直接责任人员。

根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据《证券法》第一百九十七条第二款的规定，中公教育被责令改正，给予警告，并处以400万元罚款。

对此，吴立骏律师告诉雷达财经，上市公司证券虚假陈述，给投资者造成损失的，受损投资者可索赔。凡是在2019年2月28日至2021年11月30日期间买入中公教育，且在2021年11月30日收盘时依旧持有的受损投资者均可索赔。诉讼时效：2024年11月30日。报名请关注公号 " 雷助吧 "（雷助码：01）参与，获赔前无任何费用。

天眼查显示，中公教育共对外投资了24家企业，参与招投标项目4次；知识产权方面有商标信息6条；此外企业还拥有行政许可8个。

如需维权，请扫码报名↓↓↓

投资者充电请扫码↓↓↓

来源：鸿途FLY

作者：X编辑

重要提示：本文仅代表作者个人观点，并不代表乐居财经立场。本文著作权，归乐居财经所有。未经允许，任何单位或个人不得在任何公开传播平台上使用本文内容；经允许进行转载或引用时，请注明来源。联系请发邮件至ljcj@leju.com，或点击【联系客服】

历史搜索

热门搜索

格力地产:重庆两江新区格力地产有限公司2022年度、2023年度、2024年1-6月模拟专项审计报告

格力地产:格力地产股份有限公司重大资产置换暨关联交易报告书(草案)

物业K线

进深

家居K线

中公教育天眼风险信息超万条涉诉关系565条

网友评论

相关推荐

道生天合IPO：触及“清仓式分红”红线实控人年过四十还在“啃老”？

金一文化拟收购开科唯识谋转型标的公司隐患缠身、收购爆雷余波未平市值已缩水超166亿

益诺思业绩上市即变脸背后：延后减值计提粉饰报表？上市前后两套成本核算方式

永安行重组联适技术“乌鸦难变凤凰”？跨界氢能源故事是否“烂尾”

博苑股份IPO：高毛利率解释前后矛盾多个产品属于“高污染、高环境风险”仍要募资扩张

最新文章推荐

最贵1500万，深圳招商四海臻邸二期开盘去化97%

告别“房荒”！深圳山海丹华府419套房源拿证，南山9大新盘在路上

输血大股东，东原仁知服务废了“半条命”

合肥城建拟挂牌转让肥西康居70%股权，底价1.39亿元

房山红盘真相，和知筑成送阳台“带头大哥”