文/乐居财经 许淑敏 陈圣
今年年初,张涛接到了集团人力部门的电话,他被裁员了。
不过,他却有一种“尘埃落定”的感觉。因为从2021年底,公司就相继传出裁员意向,看着昔日要好的同事相继离去,张涛多少有点难过。去年,他又在诚惶诚恐中,度过了一整年。
转眼间,张涛在地产行业,已经从业三年。起初,硕士毕业的他,怀揣着较高的职业追求,选择了风险与机遇并存的地产行业,入职了一家国内TOP10的房企,成为管培大军的一员。
管培生这个title,原本是一个光环般的存在,职业前景普遍被看好。谁料这两年行业进入深度调整期,张涛所在的公司,难以达成销售目标,商业板块也由前期的重资产拿地,转为输出轻资产运营服务。
在这种情况下,人员精简也变成了必然。被裁之后,张涛有过一段时间的迷茫期,心里的落差不言而喻。有过这种经历的地产人,并不少见。
房企内部的优化与瘦身,一直是业内热议的话题。
面对波诡云谲的房地产市场,唯一的不变就是变。眼下,巩固现金流、维持利润,成了房企首要的目标。他们既要储粮过冬,也要向管理要效益。于是一波精简、优化的举措,扑面而来。
反映在年报中,则是明显的减员数字。57家典型上市房企,总共减员18.6万人,减幅约为12%。其中,出险房企的减员现象更为突出。
而增加员工人数的,大部分均为国央企,如建发、越秀等,在逆势拓地的同时,也需要有更多的人手维持运转。不过,有些国资也未能免俗,同样出现减员的情况。
减员超18万
每隔一段时间,就会有关于某房企组织架构调整、人员精简的消息传出。地产人对于这样的消息已经见怪不怪。
研究数据显示,相比2019年,三年来地产开发从业人员减少了40万,地产开发上下游产业减少约600万个岗位。
而2022年,无疑是上市房企裁员最多的一年。
乐居财经统计获悉,2022年,57家典型上市房企总员工人数为127.7万人,同比上年度减少约11.65%,减员人数高达18.6万人。
从表格数据看,57家上市房企当中,共有47家房企员工人数同比减少。亦即,八成以上的房企均有减员的操作。
大多数房企裁员比例幅度在20-40%之间,但亦有部分房企人员减少的比例,高达50%以上,比如中梁控股、时代中国、融信中国等,以出险房企为主。甚至有的房企裁员比例达到70%,像是禹洲集团员工总数,从7295人减至1985人,员工减少逾七成。
此外,去年仅有8家上市房企实现员工人数同比增长,一共增加员工总数接近2.8万人。相较于减员的数量,增员的部分确实不算多。
能保持员工人数正向增长的房企,大部分都是央国企背景,包括中国铁建、保利发展、华润置地、越秀地产、建发国际等。
对比之下,2021年,仍有六成左右的上市房企实现员工人数增加,当时包括万科、旭辉、绿城、龙湖等民营房企依旧处于增员的状态。数据显示,2021年,万科、旭辉、龙湖的员工人数分别同比增长44%、30%、24%。
回到当前,仅有雅居乐、滨江集团等民营房企,实现了员工人数的增长,其余民营房企员工数量或多或少都降低了一些。
深究发现,雅居乐这两年员工数量都实现了增长。2021年,雅居乐的员工数量增长幅度高达55%,而2022年,雅居乐员工人数又从2021年的98466人涨至101906人,直接突破10万人。
但实际上,雅居乐员工人数之所以上涨,主要还是在于物业板块的扩招。去年,雅生活增加了员工人数7499人。折算下来,地产板块也是处于减员状态。
民营房企人员“优化”成为了趋势,毕竟2022年是地产行业步入深度调整的一年,销售规模有所回调,降本增效成为主旋律。
为了降低运营成本,人员调整是最常使用的手段。减少员工人数,体现于报表上,最为直观的是行政开支、员工福利开支与员工成本等数据的变化。
比如合景泰富,2022年实现行政开支约16.67亿元,同比2021年的18.4亿元减少9.4%。其提及,主要由于员工成本减少。报告披露,去年,合景泰富不含董事及行政总裁的工资开支为10.1亿元,同比减少了28.57%。
中国金茂的行政开支也由2021年的46.8亿元下降至2022年的43亿元。其解释为,除了2021年汇兑损失计入管理费用以外,还通过城市公司撤并、人员压降等方式,减少员工及办公开支。
另外,龙湖集团也在追求降本增效,2022年实现行政开支为68亿元,较2021年减少了40亿元,管理费率也降至2.7%。去年,仅员工成本,龙湖集团就减少了31亿元的支出,整整比上年度减少三分之一。
龙湖集团也称,管理费用下降和提升组织及业务效率,聚焦高量级人才有关。
虽然行政管理费用的降低也与调整薪酬、员工福利等方面相关,但调整员工数量才是其中最具关键的部分。
优化“节流”
去年初,关于某闽系房企裁员的消息频出。包括该公司上海、杭州、南京等各地公司,均有员工表示,被开出“停薪留职”的通知,实际为工资停发、工作中止,更像是变相裁员的手段。
过去一段时间,房企或以组织架构调整、人员优化等为由,进行裁撤冗员的操作,或以降薪、降福利、提高考核要求,抑或是以搬迁办公地点为由,变相让员工主动离开。
当中,尤以出险房企为甚。前述57家样本上市公司中,人员减幅超过40%的有11家,如禹洲、中梁、时代、中南、融信等,大部分均面临拮据的流动性;而有央企背景的中交地产,经营状态也不太稳定。
调控的大环境下,这些出险房企,面临着融资难、销售规模不及预期等各种问题,对于资金的渴求更甚。因此更多对于通过减员等操作,减少费用支出。
这一措施,显然是最容易奏效的操作。像是融创,去年利润指标有所改善,毛利润、归母净利润亏损均有所缩窄。其中,行政开支为一大影响因素,该数据从2021年的84.28亿元降至69.38亿元,直接省出了15亿元。
这与内部优化组织架构优化调整相关,截至2022年末,融创中国共有约4.5万员工,较上年度减少了2.8万人。
但亦有反面例子,比如某千亿房企,去年员工人数锐减七成,但行政开支依然高企。数据显示,2022年,其行政开支11.3亿元,同比增长了36%。
至于员工大幅减少的原因,它解释称,主要是因为出售物业板块,导致物业管理公司的员工数量,由2021年的3663人减至2022年0人。
总体来看,大部分出险房企还是通过减员实现了降本的目的。2022年,正荣集团行政开支同比减少22.3%,而中梁控股、时代中国、德信中国行政开支分别减少了54%、19%、2.5%。
但不可否认,裁员、减员所带来的后遗症也不少,包括房企口碑受损,以及不断的民事诉讼等等。
自2022年以来,中南建设已经陷入4宗劳动合同纠纷,以及6宗劳务合同纠纷。而其旗下的中南建筑,也陷入25宗劳动合同纠纷,以及71宗劳务合同纠纷,案件金额从几万到几十万不等。
涉及的案件纠纷,比起前两年增加了不少。2015年-2023年,中南建筑涉及关于劳动争议的司法案件共97宗。而近两年,其新增了60宗劳动争议案件。
也就是说,将近六成的案件发生于这段时间。
“增灶”进兵
在2022年员工人数上涨的房企名单中,大部分都是央国企。
增员的原因也很好理解,毕竟这些央国企去年在土拍市场攻城略地,拿下的项目自然需要人来干活。数据显示,中国铁建、招商蛇口、保利发展、华润置地、越秀地产、建发国际这6家央国企,全部位列去年拿地榜单的前十。
建发去年频繁现身多个城市的土拍现场,全年新增项目数量48个,新增获取货值约1474亿元,是拿地最猛的地方国企之一。这些项目主要分布在上海、北京、杭州、厦门、宁波、南京、重庆等一二线城市。
项目多了,员工需求量自然也会上升,建发国际的年报显示,其2022年员工人数猛增了5865人,涨幅高达42.72%。
进入2023年,建发的扩张势头依然强劲,目前已经在厦门、泉州、浙江丽水、上海、苏州、无锡、成都等诸多城市成功拿地。一季度,建发新增土地货值仅次于绿城,位居全国第二。
建发国际执行董事兼行政总裁林伟国,在业绩会上表示,2023年建发的拿地目标必然比2022年高,比如说拿个2000亿左右的货值是没什么问题的。
除了建发国际之外,2022年增员人数超过5000人的还有保利发展和华润置地。保利发展去年新拓91个项目,总地价为1613亿元,而华润置地则新拿了71个项目。
很多地产人把央国企作为自己跳槽就职的目标。不过并不是所有央国企的日子都这么好过,毕竟在行业规模整体缩减的情况下,一些央国企同样面临“刀刃向内”、“缩量”发展的无奈选择。
去年,中国金茂将40个城市公司撤并为26个,各区域平台人数,降到平均48人。这种调整,反映到年报中便是员工数量减员1200多人,降幅约10.07%。
“行业形势依然未见好转,我们不能寄希望于市场上涨。”中国金茂总裁李从瑞在包括业绩会在内的多个场合,都说过这句话。
在2023年1月的公司年会上,李从瑞对金茂提出的2023年业绩目标是,要实现签约销售额1500亿元,回款1400亿元,行业排名TOP15。
如果结合中国金茂“去年签约销售额1550亿元,行业排名第12名”这个信息来看,销售额和排名的目标数据都有明显的收缩导向,可以看出2023年金茂对市场的判断,依然抱有审慎态度。
这个态度其实也是大部分房企现阶段的战略,利润和现金流的重要性远远高于规模,防范风险在当下依然是不少房企首要考虑的问题。
因此,2023年开年,中国金茂又率先进行了组织架构的调整,据说人均效能提高近50%。
年报中员工数量减幅比中国金茂还大的华侨城,减员4813人,减幅近20%。
2022年,华侨城把全国71个项目公司整合成了22家城市公司进行集中管理,管理口径三级企业数量减少69%,管理层级由四级减少为三级,以提高人均在建面积的管理效率。
除了金茂和华侨城之外,中交地产去年员工数量出现了更大幅度的减少,减幅近45%。还有大悦城、五矿地产、保利置业等等,也都有不同程度的人员流失。
他们有的确实是因为裁员优化,但还有一些比如因劳动合同变更,导致员工外包,也会出现报表中员工人数减少的情况。
(文中“张涛”为化名。)
相关标签:
进深重要提示:本文仅代表作者个人观点,并不代表乐居财经立场。 本文著作权,归乐居财经所有。未经允许,任何单位或个人不得在任何公开传播平台上使用本文内容;经允许进行转载或引用时,请注明来源。联系请发邮件至ljcj@leju.com,或点击【联系客服】