绿地高管事件过去两年多，在近日有了最新进展。

  2020年5月，史某生在微博发布多篇文章，实名举报自己的妻子张某与绿地集团前京津冀事业部营销负责人陈军有不正当关系，并称后者涉嫌挪用公款、洗钱等经济问题。

  事件引发社会广泛的舆论关注后，陈军被迫从所任职的公司的离职。

  如今经过两年多的沉寂发酵，事情有了反转，当事人陈军目前已报警指控史某生涉嫌诬告陷害，并以诽谤罪提起诉讼，请求法院追求史某生刑事责任。

  12月17日，陈军面对媒体表示：“两年前的那场举报所涉及的问题完全是无中生有，和我没有任何关系，举报人所罗列的证据也仅是他们单方面陈述，而且是炮制的，是有目的的栽赃陷害，没有任何与我相关的。”

  外界疑惑的是，如果举报所涉问题是被捏造的，陈军为什么当时不发声维权。

  对于这点，陈军有自己的想法：“当时不发声，是出于理智考虑，不想成为新闻热点，不想走进舆论漩涡。而如今通过法律手段也是想搞明白他们诬陷我的原因，”

  其实早在2021年7月，陈军就已委托律师，走上自己的维权之路。当年12月，陈军正式向上海市普陀区人民法院提起刑事诉讼，告史某生犯诽谤罪，请求法院追求其刑事责任。

  根据陈军作为自诉人于2021年12月20日提起的刑事自诉状，里面提及，“被告人史睿生在微博上发布的视频、录音等所谓证据，实际上都只有史睿生与妻子张雨婷两人的对话内容，张雨婷在录音、视频中所谓的出轨自诉人的内容，是其本人单方面陈述，并无任何真实证据能佐证。”

  刑事自诉状提到，该事件发酵后，张雨婷本人亲自向自诉人承认其故意捏造出轨自诉人的虚假事件，并诚心悔过道歉，但其因害怕舆论攻击，不敢在微博进行公开澄清。

  为了自证自己并没有举报中所涉的问题，陈军提供了两份证据材料，一份是2020年5月绿地公司第一次纪委调查时，涉事张某出具的承认与陈军无任何关联事实并致歉的情况说明；另一份，则是2021年7月涉事张某手写的承认与陈军不存在不正当男女关系，以及胡乱编造相关举报问题的情况说明。

  经查阅，张某于2021年7月手写那份情况说明，里面提到：“本人在绿地集团工作期间，与上司陈军仅工作关系，从未有过任何不正当男女关系。”关于史某生举报中陈军所涉问题录音、微信材料，说明写到：“均系本人与史在离婚问题等争执中，史某生为达到报复本人所谓第三者目的，不断刺激诱导本人，在其话语引诱下，诱导本人说出来的。”

  情况说明还写到，“史某生明知录音材料系其话题引诱，没有真实性，为达到报复本人，诬陷自认为第三者陈军男女不正当关系、经济腐败的目的，营造成一起国企男女腐败贪污大案，利用舆论不明真假，让本人及所谓第三者名誉扫地，社会性死亡，甚至诬陷坐牢。”

  陈军向媒体介绍称，2020年5月举报中涉及他的录音、微信聊天记录以及举报信等，史某生已主动删除了相关微博。“我起诉他的消息在媒体发布后，他可能看到了，他是今年（2022年）才删掉了微博。”

  从2021年7月开始走法律途径维护自己的名誉，陈军向史某生提起的诉讼一直没有结果，很重要的一点是，在这起反转的诉讼案中，史某生作为被告一直处于“失联”状态。

  陈军表示，2021年开始，自己委托律师对史某生涉嫌诽谤进行刑事自诉，法院没有立案，现在放在那已经超过12个月，联系不到他本人。随后不得已，陈军在2022年6月又提起民事起诉，法院已经立案了，但直到2022年12月，也找不到他的人。

  “对我来讲，我希望刑事起诉。”陈军表示，自己想搞清楚对方作假的目的何在。

  陈军说道：“我是诬陷的最大受害者，他讲的那么多的事情，后来公司调查都不存在，现在从公司角度来说，我已经离职，跟公司没有关系了。我是事情发生以后，当年5月底被迫离职的。公司说不管真假，给公司名誉造成损害，不单是男女关系，还说有经济问题，外面的人又搞不清。对我个人来说，我就是想知道到底怎么回事，我不可能莫名其妙被人搞了，我自己都搞不清楚怎么回事吧。”

  2022年11月7日，由于史某生多次不出面，陈军作为当事人又前往了北京地区报警，对史某生进行刑事指控。当天，北京警方受理了陈军报称的被诬告陷害案，并给了立案回执单。

  时隔两年多，这起前绿地高管出轨案正在走向水落石出的一天。