文/乐居财经 杨凯越

  自发出预亏超9亿元的年报预告后，亚厦股份(002375.SZ)近来3个月，可以说是进入“多事之秋”。

  4月2日，先是被法院列为被执行人，2天后，又在不当得利纠纷输了官司，不仅要按期赔偿10万元，还得支付诉讼费用。

  官司未了，项目竞标也不顺利，在刚刚公布的南京市鼓楼区公共卫生中心建设项目公示中，亚厦股份未能入围，失去竞标资格，这给本就不佳的业绩又蒙上一层阴影。

  据悉，亚厦股份预告2021年净亏损7.38亿元–9.28亿元，比上年同期下降332.46%-392.31%，其解释称，主要因对恒大及纳入国家三条红线范围的地产商相关应收款项、合同资产等计提减值损失，涉及上述地产商的商业承兑汇票、应收账款、合同资产及存货等约12.5亿元。

  对于这一现状，亚厦股份也难有更好的对策，只能说会尽全力协商出解决方案。

  上演“农夫与蛇”

  亚厦股份近期的动态不少，但几乎没有什么好消息。

  进入4月以来，仅7天内，亚厦股份就已新增了7起开庭或立案公告，身份均为被告，案由涉及劳动合同纠纷、装饰装修合同纠纷和建设工程施工合同纠纷。

  4月2日，亚厦股份更是被陕西省西安市未央区人民法院列为被执行人，执行标的10663元，执行案号（2022）陕0112执3615号。

  乐居财经获悉，截至目前，亚厦股份曾涉司法案件超2000起，有裁判文书记录2292条，案件总金额为9.2亿元，涉案案由为买卖合同纠纷的案件最多。

  较大体量的诉讼中，其中一则牵涉亚厦股份的裁判文书引人瞩目。该案件上诉人为安徽黟县农村商业银行股份有限公司，亚厦股份身份为被告，案由为不当得利纠纷。

  根据该裁判文书显示，2013年6月，黟县农商行将其办公大楼装饰工程承包给亚厦公司承建。工程竣工验收后，出现农民工多次上访，称该工程项目存在拖欠农民工工资现象，在相关部门的要求下，黟县农商行对农民工工资进行了垫付。

  但随后亚厦股份却拒绝扣除这笔款项，在开庭时辩称，黟县农商行所谓垫付行为无事实及法律依据，公司也未给予黟县农商行任何授权。最终法院判决，亚厦需在10个工作日内归还10万元，并承担诉讼费用。

  业绩“滑铁卢”

  因10万元就与甲方对簿公堂，最终还输了官司，亚厦股份这一趟着实不值。也不知是否受此影响，亚厦股份近期承接政府项目也并不十分顺畅。

  同样也是4月2日，南京市鼓楼区公共卫生中心建设项目公示，亚厦股份出现在未入围企业名单之中，失去该项目竞标资格。这无疑给亚厦股份本就不乐观的业绩再添愁云。

  1月29日，亚厦股份发布2021年度业绩预告，预计归属于上市公司股东的净亏损为7.38亿元–9.28亿元，比上年同期下降332.46%-392.31%；扣除非经常性损益后的净亏损为8.1亿元-10亿元，比上年同期下降436.45%-515.36%。

  对于如此大幅度的业绩突变，亚厦股份表示，主要原因系对恒大及纳入国家三条红线范围的地产商相关应收款项、合同资产等计提减值损失。涉及上述地产商的商业承兑汇票、应收账款、合同资产及存货等约12.5亿元。

  此外，亚厦还坦言，还有更多的隐藏风险。鉴于恒大开具的商票已开始大面积违约，其主动兑付全部到期票据的可能性不高，不排除票据持票人要求公司承担作为背书人的法律责任。

  接连减持

  上游房地产行业短时间内很难有大规模的反弹，亚厦股份手握数十亿元的应收账款，回收也显得遥遥无期，但自身经营还得继续下去，减持和质押股权来融资“补血”的操作增多。

  4月6日，亚厦股份公告称，截至2022年3月31日，已通过集中竞价方式减持股份数量1340万股，占总股本的 1%，减持所得资金总额（减持成交金额）为9966.81万元，减持的最高价为7.94元/股。

  此外，乐居财经获悉，亚厦股份还有多笔股权质押。其质押股数达到2.42亿，质押市值为13.86亿元，质押笔数达到20笔，质押比例为18.05%。

  融资动作频频，但亚厦股份的股价却难掩下滑趋势，数据显示，进入2022年以来，亚厦股份股价一路震荡下滑，截至4月7日收盘，亚厦股份报5.68元，单日跌幅3.73%。相比2021年12月31日，跌去近25%，相比去年同期，跌去34.3%。